La vida dá tantas vueltas que aleatoriamente estás de uno u otro lado del mostrador.

(Yo, del libro “Física Cuántica aplicada al minimercadito de la vuelta”)

Lo que no te mata te hace más hijo de puta.

Yo, del libro 20 canciones de punk y una puteada desesperada.

Más que entrar en la historia por ser el primero habría que aspirar a entrar por ser el mejor.

Yo, del libro “Corto, mediano y largo plazo” (12/04/2009)

La idea es cagarse de risa de la situación, describir, lograr que se cree el ambiente del momento relatado y darle los ingredientes, si sale gracioso es un plus impagable.

Yo, del libro “Tratado del Relato” (Capítulo “Apreciaciones personales de la crónica”)

Siempre hay una vuelta de tuerca más. Hasta que se roba la rosca.

Yo, del libro “Vos dale hasta que se rompa (total lo atamos con alambre)”

Y en ese momento vos tenés un dilema más, llegando a niveles de pensamientos profundos donde preguntás qué sentido tendrá ir al escuela o “ser alguien”, si somos seres frágiles que podemos dejar de existir hasta por cosas tan insignificantes como un hipo.

Pero la idea del dilema de “saber o no saber” no tiene porque ser siempre tan apocalíptico, hay más casos. Si bien mientras más sabés más frustraciones hay, antes de llegar a ser una frustración está el que disfruta de saber, y va por la vida recolectando saberes que arrastran inherentemente sus dilemas. Pero el ser humano éste mientras va desentrañando esos complejos tejidos llega a momentos de éxtasis incomparables al momento orgásmico propiamente dicho. Y mientras más profundo es el nivel de pensamiento abstracto al que debe remitirse el ser, mayor es el goce, hasta podriamos pensar que emula un masoquismo por buscar placer en algo que le conllevará dilemas y perjuicios posteriormente.

Por ejemplo en éstos casos se situan personajes que leen tantas fórmulas y teorías para llegar a comprender finalmente la afamada Teoría de la relatividad, ante la comprensión de ésta se toman un vaso de whisky, fuman una pipa o se comen un buen chocolate en rama mientras una sonrisa simil cuelgue mariguanil no se les borra del rostro, porque lograron saber algo complejo. Todo el color de rosa psicodélico producto de esa felicidad se transforma de un modo abrupto en cara de jaque cuando encuentran el problema que se les avecina con éste nuevo saber, dilemas del tipo “¿Se podrá viajar en el tiempo?”. Y ante una pregunta de algo que no saben vuelve el problema.

Trayendo ejemplos, que nos serían más familiares a los interneteros, de éstos “masoquistas del saber”, podría hablar por ejemplo del bloguero, aprendiz de blogger, o pelotudo con blog. ëste personaje antes de tener un blog ignoraba (no sabía) de que se trataba, pero leyendo en algún lado (otras webs, una revista, o lo que sea) se topa con éste mundo. Le recomiendan que entre a bloggerpuntocom y en tres sencillos pasos tendría su blog. Siguió los pasos, tiene su puto blog, y se encuentra con el primer problema llamado el de la hoja en blanco, o bien dicho “¿Qué mierda publico en mi blog?”. Cagate vos quisiste, sabiendo que éste nuevo saber (valga la redundancia) traería indefectiblemente su respectivo dilema.

Y así podría seguir un largo tiempo citando ejemplos como cuando decía “¡Que grozzo es Maradona!”, después de predicarlo por muchos lugares la gente se encargó de hacerme saber cosas que hacían que la grozzez se remitiera sólo a lo deportivo. Aunque a ésta rama del dúo saber/dilema la llamaría de ídolatría vs. saber, que hace que la primera sea inversamente proporcional a lo segundo, mientrás más se sabe sobre un ídolo hay menos motivos para idolatrar. Quizá tan comparable como desenmascarar algo, por ejemplo cuando yo era chico alguien en el barrio salió con que “papá noel y los reyes magos no existen, son los padres”, a mi no me interesó tanto si existían o no porque algo sospechaba. Me empecé a preocupar porque ante ese misterio develado peligraba mi obtención de regalos en la fecha de navidad y reyes. Yo la conozco a mi madre y al saber que yo sabía (valga la redundancia) tendría la excusa perfecta para suspender los regalos, así que ese año simulé (algo de simulador tiene el pibe) asombro por mis regalos e hice el ritual de los zapatos y el pasto para los camellos.

Por eso no culpo al que decide ser un ignorantito pero feliz (¿Sacando el Micky Vainilla que llevamos dentro?), frente a un hambriento de saber que se llena de problemas por cada conocimiento que adquiere. Es más, no se cual de las dos elecciones de vida es la que te deja disfrutarla más.

Pero no quiero cerrar el post sobre éste tema sin acordarme del saber y su dilema en cuestiones de pareja. Porque es quizá un lugar muy recurrente, hay quienes prefieren no saber (ni ver) lo que pasa, no quieren el problema, y si en un caso lo saben eligen hacerse los boludos para no enfrentarlo. Y por otro lado están quienes si quieren saber, buscan saber, porque disfrutan de poner en evidencia ese problema, saben que buscando van a encontrar esa “tierra bajo la alfombra”. También llamados como “los que buscan la quinta pata al gato”.

De los primeros (los que no quieren saber) podriamos decir que son los famosos cornudos conscientes, las mujeres que encuentran forros en los bolsillos pero no dicen nada, los/las que hacen el trabajo fácil a los/as amantes.

De los segundos es muy típico que estén pendientes del otro desde cosas mínimas como por ejemplo los comportamientos, con típicos comentarios indagatorios reiterados “¿Te pasa algo ultimamente?” “Estás raro hoy” “Nunca me trajiste a estos lugares”. Los momentos indagatorios generalmente no los llevan rápido a su búsqueda que es la de dar con el dilema, pero no se frustran en los intentos, arremeten con preguntas hasta que consiguen algo ambiguo en el comportamiento de su pareja y rematan con una frase del estilo “Ves, sabía que estabas así por tu ex”, “Vi como le mirabas el culo a la vecina”. Ésta gente que busca la tierra bajo la alfombra es la que generalmente busca concluir la pareja pero tirándole el fardo y delegando así la responsabilidad en el otro, “Creo que si seguís con tu vieja historia ésto no da para más, cualquier cosa algún día que tengas todo claro hablaremos” sentencian de manera drástica. Y son también quienes revisan celulares buscando textos sospechosos.

Y vos chabón, chabona, ¿De qué lado estás? ¿Disfrutas o sufris saber?

Recién miraba en el blog de Fede Aikawa el video del tema oficial de los juegos olímpicos de Pekín, si le digo Pekín como lo hice toda mi vida. Hoy todos dicen Beijing (beiying), a mi que no me rompan las pelotas.
A lo que venía era a mostrarles el video, donde cantan todos chinitos, si así parejitos son grozzos los chinos.
Todos parejitos por la cuadradita mente de quien lo mira como yo desde afuera y los ve con posturas en mi cabeza estereotipada.
Ves los horizontes esos y son chinos, ves la prolijidad en esas tareas manuales que hacen con la paciencia que harían un relojito, son CHINOS.
Ves ese contraluz de la gente que practica algún arte marcial, son sombras chinas!
Ves a esa nenita que tiene movimientos de bailarina de alajero made in China y esa boquita que apenas se abre para cantar.
Los chinitos chiquititos moviendo cabezas de un lado a otro, son chinos antes de nacer.
Y siempre sus milenarias construcciones atras como escenografía obligada. Lo de milenarias es lo que nosotros creemos, porque hasta que no las veamos de cerca no podemos creer che. Todo puede ser un complot. ¡Persigansé!
Algo en el fondo me hace querer pensar, y muy a la fuerza, que ellos son felices, que a ellos les gusta, que están con sus dragones haciendo juegos de sombras con esas risas cortas. Porque nos hacen creer que todos los chinos tienen risas cortas. Aunque podría tener una similitud con algunos movimientos cortos que tienen desde pequeños, saltos cortos, alientos con brazo extendido, pero corto y se puede apoyar en que los chinos son MUCHOS y no pueden ocupar mucho espacio porque se chocan entre ellos. Todo eso lo sabemos porque vemos siempre que son muchos en la tele, aunque un día le preguntaré a mi amiga Miss Argentina, que el año pasado fue a China, si es como me los muestra la tele y la internet.
Esos movimientos cortos, diría hasta calculados me hace verlos como movimientos algo robotizados. Es más, los robotitos que aparecen de vez en cuando en las exposiciones ¿Quiénes los hacen? Hasta me arriesgaría a pensar que los robots tienen esos movimientos no por carencia tecnológica sino porque imitan a quienes los crean.
Hasta sus ojos son, no cortos pero si chicos, quizá por la costumbre de los movimientos no los abren como yo. Quizá si los abren del todo serían el doble de capaces, o quizás es al revés y al entrarle más luz o más basura visual se estupidizan y se sumergen en el tercer o quinto mundo. ¿Algún chino se ofrece a experimentar?
Siguiendo con el video, los vi a todos parecidos, sin dudas en su país los saben distinguir y alguno será un tenor, otro un artista pop. Pero yo sólo pude conocer uno de nombre, Jackie Chan que es el que sale en películas que no me atraen. Coincido con Fede (el del primer párrafo) que las chinas que salen en el video están BUENAS.
El tema es de 6 minutos 50 segundos, pero nos hablan en CHINO y para un tipo con carencia idiomática como yo me deja sin entender un carajo. Si tuviera que cantarlo o intentar tararearlo por fonética terminaría con un

“in ti len gui
co chan si
tai lai choan sin contchi

tchi tchi cai bin chin waipú
bien chai sien keo man sini”

No sigo porque es similar durante casi siete minutos (mucho) porque ellos son MUCHOS. Pero tienen la paciencia para poder tener temas así.
Chinos, gracias por existir.

Exprimir tanto seca

A qué mierda me refiero, quizá se pregunten. No se preocupen que esta vez explico.
Estaba viendo el blog microsiervos, para los que no lo conocen es uno, si no el más visitado en español. Mientras lo leía pensaba estos tipos tienen millones de visitas, pero no recurren a publicidad masiva para llenarse de guita frente a otros que si lo harían. Sí, tienen publicidad pero no se si viviran de ella, pienso y creo que no. Leí que tienen su propia empresa que no se basa en su exitoso blog.

A lo que voy es que hay mucha gente que pega un “éxito” y lo exprime a tal punto que ya no puede sacar ni una gota más de él y sin embargo insisten. Lo peor es que hacen notar, los que exprimen, que lo que hacen lo hacen para generar ingreso, jamás por amor a una profesión o por gusto.

Ser blogger no se si sea o no una profesión, no se si hay bloggers profesionales.

Un blog que se hace conocido y famoso tiene sus consecuencias. Siempre habrá un amigo que te comenzará a preguntar “che, y… ¿Estás sacando guita(lease dinero) con el blog?”. Pero yo creo que el sacar guita directamente con publicidades en tu blog no es lo que interesa. Lo que si me parece impagable es la ganancia indirecta que podes conseguir.

La ganancia indirecta que podés conseguir con tu blog serían: esos trabajos, contactos, marcar agenda (en algunos casos), prestigio, mujeres (anhelo de muchos) y muchas cosas más. Cosas que inconmensurables, cosas que no se tocan. El blog tiene eso, es como el medio para acceder a cosas/lugares/personas que de otra manera sería muy difícil.

No digo con todo esto que sea malo intentar vivir de un blog. Lo que rescato es que el hecho de pautar publicidades y que el blog se convierta en una fuente de ingresos no afecte a la calidad de tus posts. Todo blog tiene etapas de vida, como toda persona que lo escribe, por lo tanto lo que lo mueva a escribir al principio puede ser distinto a lo actual. Pero cuando hay monedas de por medio hay que tener cuidado de no confundirse en cual es nuestra meta. Como lector nos damos cuenta cuando te empieza a saturar de publicidad y es un motivo para dejar de seguirlo.

Nadie los banca, creo que solo éllos fingen bancarse mutuamente.